Extrait: Montesquieu et Rousseau sont deux représentants importants du Mouvement des Lumières du 18e siècle, ils ont critiqué, tous les deux, l'ignorance religieuse et l'autocratie féodale. Pourtant, en matière de théorie politique et juridique, il existe, entre eux, un sérieux désaccord. Pour Montesquieu qui a la plus grande estime pour la monarchie constitutionnelle dont les trois pouvoirs sont séparés, l'idéal suprême est la liberté politique; tandis que pour Rousseau qui préconise la république démocratique dans laquelle la souveraineté appartient au peuple, l'égalité sociale est le but ultime. Les différentes opinions de ces deux penseurs à propos de la séparation ou la centralisation des pouvoirs, exerce une grande influence dans la vie politique des générations postérieures.
Mots-clés: la liberté politique, l'égalité sociale, la séparation des pouvoirs
摘要：孟德斯鸠和卢梭是18世纪启蒙运动的两个重要代表人物，他们都批判宗教的愚昧和封建君主专制。然而，在政治和司法理论方面，两者存在着严重的分歧。孟德斯鸠推崇君主立宪制，提出了三权分立，政治自由是其最高的理想，卢梭主张民主共和，主权在民，社会平等是其终极目标。本文试图探究两者之间关于权力的集中和分立的不同观点及其对后世的政治生活产生的重大的影响。
关键词：政治自由，社会平等，三权分立
提示：本站支持手机（IOS，Android）下载论文，如果手机下载不知道存哪或打不开，可以用电脑下载，不会重复扣费
