1徐州城市社区文化建设的现状 随着徐州市区居民的生活节奏不断加快，人们在闲暇之时，越来越注重休闲娱乐的文化性需求。社区活动也更加丰富多彩，人们也有了有更多的选择自由。内容新颖、形式有趣成为人们文化娱乐活动追求的目标。以云龙区各社区为例，一半以上的居民或多或少都使用了社区的文化基础设施,只有一小部分的居民认为小区的文化基础设施没有使用的价值。随着生活水平的不断提高,人们对文化娱乐休闲活动的需求也在增加。城市社区的居民对于社区内部组织的文化活动有很高的积极性，在利用小区的各种设施,进行健身锻炼和休闲活动的同时，丰富自己的文化生活。主要表现在利用社区的健身器材锻炼身体，利用社区内的场地自发组织广场舞、乐器合奏，打桌游，甚至有一些业余表演爱好者会组成业余文艺团队，在社区内搭台表演，丰富社区人自己的闲暇生活，为社区居民带来欢乐与温暖。社区自发组织的文化活动比较符合社区居民的爱好和兴趣，很容易获得社区居民的认可，且适合多个年龄段的人群。同样以徐州市云龙区各社区为例，绝大多数的居民有社区自豪感。很多居民认为搬离本小区会感到恋恋不舍,极少部分的居民对社区没有认同感。由此可见，大部分居民有较强的主人翁意识，认同维护小区的集体利益。愿意参加社区的各项活动组织，参与有关社区文化建设的问题探讨和解决。 2 徐州市社区文化建设中存在的问题 2.1 社区居民的社区认同意识薄弱、组织能力较差 随着人们生活节奏的不断加快、闲暇时间的减少，特别是网络虚拟世界的出现，使得社区内邻里之间彼此隔离，居民之间的交流越来越少，互相之间不熟悉，对社区的认同和归属感比较低，参与社区事务的自主性缺失。很多社区的文化建设都是在政府的推动下进行的，社区内部组织活动的能力不够，社区文艺团队数量较少。以鼓楼区的几个社区拥有的文艺团队数为例，除了环城、丰财、双惠社区、堤北社区和二坝沃社区拥有3个以上的业余文艺表演团队之外，大部分社区拥有的社区文艺表演团队较少甚至没有。由此可见，徐州城市社区居民主动发起活动组织的积极性不高、自主性缺少。 2.2 落后的社区文化基础设施 城市社区是居民们日常生活和休闲的重要场所，也是人们健身、娱乐、陶冶性情的主要场所。徐州市现在仍然有一部分社区缺乏基本的文化基础设施。另有一些社区的文化基础设施已经老旧、废弃、无法使用。根据我们的调查发现，涉及精神文化的设施普遍不足，全市的社区公园、广场、书店、电影院等文化品味较高的文化设施拥有的数量不多，社区美术馆和社区体育馆这样大规模高品质的社区文化场所在徐州几乎没有。如此落后的社区文化基础设施，无法满足社区居民日益增长的精神文化需求。 2.3 管理机制不健全，社区居民缺乏主体意识 社区居民本是徐州市社区文化建设的真正主体，当前却仍然处在被动的状态。 各个社区内仅有少数由民间发起的、得到市政府批准而存在的活动社团和兴趣组织。另外，社区居民中还有很大一部分人对社区文化活动参与的热情不高，对关乎文化活动发展的决策更是冷眼旁观，不关心决策是否实施，同时还缺少社区文化活动的主人翁意识，这种情况是主体的错位。同时，社区居民并没有真正发挥主体的功能，从而导致主体功能缺失，直接导致政府采取的有关社区发展的政策措施难以获得社区居民的认可和赞同，即使徐州市政府投入高额的资金和人力成本。 2.4 获得资金的渠道单一，资金投入不够 徐州市绝大多数社区都是政府投资在社区文化建设投资中占主导地位，有些社区甚至只有政府投资这一种。这就导致许多社区的社区文化建设完全取决于政府的支持，产生了社区文化过度依赖政府，从而缺乏社区独立性的问题。而政府由于缺乏对各社区具体情况的调查和了解，会将社区文化建设想象地过于简单，从而将社区文化建设所需简单理解为健身器材、室内球场、麻将桌等固定模式。经过我们对徐州市区各社区的调查，这些情况确实存在，并在很多社区中都有所体现。 2.5 文化工作者队伍不能发挥应有的作用 近几年，随着徐州市经济实力的不断提高，徐州市各社区的文化建设工作也有了一定的进步，文化工作者队伍也在不断扩大，但质量还有待提高。经过我们对徐州鼓楼、泉山、云龙等几个区的调查显示，很多的社区文化工作人员还停留在一种传统甚至是封建的思想意识中，不愿尽自己的责任与义务将社区内的文化建设工作做到位，更不用说关注社区居民的切身利益。最终形成了一种漠视社区居民文化生活需求、社区文化基础设施利用率低下的现象。 2.6 法律法规不健全，缺乏保障 由于文化的特殊性，很多关于文化的问题很难界定，提出一个统一的标准更是难上加难。目前，由于我国还没有出台一部专门针对社区文化管理的法规，导致徐州市还没有获得一个完善、可靠的法律体系标准去制定相关的地方法案。因此，社区文化活动的开展仍然存在很多不和谐的地方。在徐州，有一些偏远社区有冠名为文化演出的低趣味表演，广场舞团体扰乱社区居民正常生活等现象。 |
