人民陪审员在司法调解中存在的问题及对策.docx

摘要：人民陪审员制度的功能定位直接决定和影响着陪审制度改革的方向。当下人民陪审员制度所突出存在的诸多缺陷，正是当下我们司法体制改革的一项着力点。本文将结合《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决议》这一公文，首先从人民陪审员制度的概念与背景谈起，接着说明当前我国人民陪审员制度的矛盾与症结，最后阐述人民陪审员制度改革的前景和思路。

关键词：人民陪审员；-司法调解；--缺陷；--对策

目录

摘要

Abstract

一、绪论1

  （一） 人民陪审员制度的概念1

  （二） 人民陪审员制度的原初位置1

二、人民陪审员在司法调解中作用的现状与问题1

  （一） 司法调解的适用原则与意义2

1.司法调解的适用原则2

2.司法调解的意义.2

  （二） 人民陪审员在司法调解中的现状.2

1.“安排调解”方式2

2.“协助调解”方式3

  （三） 人民陪审员在司法调解中的问题.3

1.陪审员的结构层次矛盾，陪审员的选任范畴存在缺陷3

2.陪审员调解方式单调，成效欠佳3

3.陪审员缺乏适当的法律常识4

4.陪审案件范畴过于狭窄，对所审案件难以调解4

三、对人民陪审员在司法调解中改革的对策分析.4

  （一） 扩大人民陪审员的选任范围.4

  （二） 建立多元化调解方式.5

  （三） 完善培训制度，提升陪审员法律素养5

  （四） 明确调解范围界限5

四、人民陪审员在司法调解中的价值6

结语8

参考文献9

致谢.10