个人主义与公共利益--论网络言论的法律边界.doc

摘要：公民的交流方式随着信息技术的发展而改变，言论的行使方式也随着信息技术的进步转变。概括地说，网络言论自由与现行法律间存在着模糊不清的关系。由于现行法律对网络言论的界定和监管明显不足，人们无法准确判断和界定网络言论的道德边界，生活中由此引起的纠纷和诽谤等侵权事件也是越来越多，所以，通过法律对网络言论自由进行限制是一种必然，也是必要的。然而，网络言论自由属于公民宪法性言论自由权利的组成部分，非公利性目的不能予以限制，因此，界定的关键在于当事人发表的言论是否对社会造成恶劣的影响，是否导致了严重的后果，是否影响了公共秩序的维持。本文认为，人们应当进一步明确网络言论自由的宪法地位，通过法律来规范网络服务运营商的责任和监管义务，实行网络实名制。

关键词：网络言论，言论自由，个人隐私，公共利益，不良影响

目录

摘要

Abstract

引言-4

一、现行法律对网络言论的界定-4

（一）现行法律中的言论自由及网络言论的特点-4

（二）诽谤罪与名誉侵权的界定-5

（三）诽谤罪与言论自由的界定-5

二、对网络言论自由进行限制的必要性-6

（一）对于社会公共利益保障的必要性-6

（二）对于公民个人利益保障的必要性-6

三、现行法律对网络言论监管的不足-7

（一）不利于追查言论的根本出处-7

（二）缺少法律威慑力-7

（三）缺少针对性公法-8

（四）运营商责任不明确-8

四、完善网络言论自由规制的对策-8

（一）网络实名制-8

（二）网络言论效应法律化-9

    （三）加快相关公法的设立-9

    （四）明确运营商的责任和监管义务-9         

结语-10

参考文献-11

致谢-12