data:image/s3,"s3://crabby-images/97686/97686267d732090d563ed230ec01cf307d103351" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/086a1/086a13f5b0921dec8dc4dc70a64e31817b6b4ec1" alt="支付并下载"
摘要:我国刑法第29条第2款规定了“教唆未遂”,但并未规定“教唆未遂”的范围,刑法学界对该条款有多种解释,且由此产生了对教唆犯性质的探讨。各理论学派对教唆犯的性质有不同的看法,在我国主要有教唆犯独立性说和教唆犯从属性说,以及综合以上两种学说观点的教唆犯二重性说。本文在阐述各种不同学说的基础上提出本文的立场是坚持教唆犯从属性说,并通过论证以说明从属性说的合理性和通说地位。
关键词:教唆;教唆未遂;教唆犯从属性;教唆犯独立性
目录
摘要
Abstract
引言-
一.-对刑法第29条第2款解释的理论观点与争议-1
二.-教唆犯的性质-2
(一)-教唆犯独立性说-2
(二)-教唆犯从属性说-3
(三)-教唆犯二重性说-3
三.-教唆犯从属性立场之论证-4
(一)-教唆犯从属性说符合刑法的客观主义立场-4
(二)-教唆犯从属性说有利于维护罪刑法定原则-5
(三)-教唆犯从属性说符合共犯的处罚依据-6
(四)-教唆犯从属性说有利于明确教唆犯的处罚界限-6
四.-结语-7
参考文献-12
致谢-12