论辩诉交易在中国的可行性.docx

摘要 美国是辩诉交易这种诉讼模式的发源国，最早在美国产生。检察官通过降低指控、减少指控、提出从轻处刑罚的量刑建议换取犯罪嫌疑人、被告人的有罪答辩。这种制度的存在有其历史必然性。当时在美国经济高速发展、高犯罪率和司法资源紧缺的窘迫状态下，辩诉交易制度免去了每个案子都要经过完整的司法程序。可谓优越性颇多。中国发展在近几年也发展得越来越快，经济发展迅速，犯罪率也随之增长。面临着当时美国面临的问题：急缺的司法资源与积压的案件的矛盾。在这种情况下，我们需要一种制度来化解这样的难题。虽然我国的诉讼模式有着浓厚的职权主义色彩，与美国这个奉行当事人主义诉讼模式的国家多有不同。但是，我国正在实行的简易程序也体现着辩诉交易制度相同的价值取向。我国自古奉行的中庸之道的思想，厌讼的思想也为辩诉交易制度在我国实行开辟了道路。

综上所述，我国有必要，也有条件实行该制度。

关键词：辩诉交易、  公平、 对抗、 可行性、 改革

目录

摘要

Abstract

导论-1

1.辩诉交易制度解析-1

1.1辩诉交易制度的基本含义-1

1.2辩诉交易制度存在的依据-1

1.3辩诉交易在各国的适用-2

2.辩诉交易制度在我国实行的障碍分析-2

2.1诉讼模式的巨大差别-2

2.2配套的法律制度的缺少-3

2.3证据制度的不同的障碍-4

3.中国引入辩诉交易的紧迫性-4

3.1大量的犯罪案件的累积-4

3.2司法资源严重紧缺-4

4.辩诉交易制度在我国实行的有利条件-5

4.1我国有类似辩诉交易制度的实践做法-5

4.2传统思想蕴含辩诉交易精神-5

4.3我国的刑事司法制度逐步完善-5

5.构建解决中国实际问题、适应中国国情的辩诉交易-6

5.1扩大检察官的裁量权-6

5.2完善相应的权利-7

5.3完善证据开示制度-7

结论-8

参考文献-8