陈某、赵某、甘某盗窃乌木案件分析报告.docx

摘要 刑法作为一门应用科学，其出发点应当是解决实际问题。该文的论述由“乌木盗窃案”展开，从对案件焦点争议问题的探讨深入挖掘，重点在于自首的认定，主从犯的划分，乌木的权属认定，盗窃、侵占和无罪的辨析。这几点虽然在法律中皆有明文规定，但由于规定较为宽泛，很大程度上依赖法官的自由裁量，学界对上述三个问题，特别是主从犯的划分，乌木的权属认定争论尤其大。该文循着我国学者在这几个问题上的研究的踪迹，结合法律规定、学理争论和司法实践三个方面，对此提出自己的观点和看法。

关键词：盗窃  乌木  自首  侵占  共同犯罪

目录

摘要

Abstract

一、案由1

二、案情概要1

（一）事实1

（二）证据1

三、案件争议焦点归纳2

（一）被告人陈某是否构成自首2

（二）被告人陈某、赵某是否系从犯2

（三）乌木是否属于国家财产3

（四）本案属于盗窃罪、侵占罪还是无罪3

四、案件争议焦点分析3

（一）自首的认定3

（二）共同犯罪中主从犯的划分5

（三）乌木权属分析7

（四）盗窃、侵占还是无罪的辨析8

参考文献9