浅析“公序良俗第一案”.doc

摘要  在“泸州二奶案”中，法官认为涉案遗嘱违反公序良俗原则并认定其无效，从而否定了原告张学英的继承权，驳回了原告的诉讼请求。这一项判决结果引起了巨大的争议，众多法律学者认为该案是一起否认继承法的错案。为了避免错误的再次发生，本文着力探求公序良俗原则的适用规范。

关键词  公序良俗  遗产继承  法律适用

目录

摘要

Abstract：

1公序良俗第一案的观点分歧及争议焦点-1

1.1关于本案的意见分歧-1

1.1.1赞同本案判决之观点-1

1.1.2本案的质疑及反对意见-1

1.2本案的争议综述-1

1.2.1本案的争议详述-2

1.2.2由争议所引发的思考-3

2.评析“公序良俗第一案”-3

2.1评析公序良俗原则在本案中的运用-4

2.1.1本案法官违法使用公序良俗原则-4

2.2法院判决的失当之处-5

2.2.1判决对意思自治原则的冲击-5

2.2.2法官在法律适用上的失当-5

2.2.3保护个案正义的欠缺-6

3“公序良俗第一案”的启示-6

3.1我国法律原则的缺陷-6

3.1.1“法律原则”在理论方面的缺陷-7

3.1.2“法律原则”在实务方面的缺陷-7

3.2关于完善“公序良俗原则”的建议-7

参考文献-8