浅析我国公司法人人格否认制度.doc

内容摘要  按常理来讲，在公司法领域，被普遍承认的原则是以公司的全部财产对外承担责任，股东的财产独立于公司的财产，股东也仅仅以其出资为限对公司的债务承担责任，但是这样的制度并非完美无缺，随着滥用公司独立法人人格和股东有限责任的行为慢慢不受控制，例如常见的抽逃出资、虚假出资、公司与个人的财产或人格混同、母公司对子公司过度操纵等情形，独立原则逐渐出现漏洞。直到美国、日本率先在实践性矛盾的冲击下建立公司法人人格否认制度，中国也在2005年的新《公司法》中的第二十条、第六十四条第一次规定公司法人人格否认制度。然而不难察觉的是，这两条规定过于宏观，实际运用难度大。系统性的理论也需要经长期实践才能总结并壮大起来，例如理论体系中的诉讼主体、诉讼方式、股东承担责任的形式、举证责任等问题，法律都未尽其详，使得此制度在具体的诉讼过程中难以发挥实效。因此，从理论和实践的角度来看，研究公司法人人格否认制度对于改变公司法人人格被滥用之现状,对我国现行公司法人人格否认制度进行补充、完善有重要意义。本文从公司法人人格的理论引申出公司法人人格否认的渊源、内在属性等，最后阐述公司法人人格否认制度在诉讼中的适用现状、相关问题并提出解决方案。

关键词： 公司法人人格否认  股东责任  举证责任

目录

摘要

Abstract：

1 法人人格否认的内涵-4

1.1   法人人格的含义-4

1.2   法人人格否认的含义-6

1.2.1 法人人格否认的起源-6

1.2.2 法人人格否认的定义-7

1.2.3 法人人格否认的特征-8

1.2.4 法人人格否认的构成要件-9

1.2.5 国内外学者对法人人格否认制度的研究现状-9

2 法人人格否认的适用-10

2.1法人人格否认制度在不同社会背景下的适用状况-10

2.1.1在美国-10

2.1.2在德国-10

2.1.3在日本-11

2.1.4在中国-11

2.2 法人人格否认制度在不同社会背景下的的适用比较-11

3 法人人格否认在诉讼中的运用分析-11

3.1股东责任形式-11

3.2公司法人人格否认案中的诉讼当事人-12

3.3证明责任的分配-12

4 公司法人人格否认制度在实践中的问题及解决方案-13

4.1适用范围-13

4.2适用条件-13

4.3管辖规定-13

4.4法律责任规定-14

5 结语-14

参考文献-15