消费者获得高额惩罚性赔偿的可行性分析.doc

摘要：“假一赔十”、“假一赔万”是商家常用的招揽顾客的手段。但是如今山寨版商品频频出现，正版商家的权益受到侵害，消费者的利益受到损害，而制假售假者却越来越多，招数也不断翻新，屡禁不止。消费者无论是在网络上，还是在实体店购物时，这种情况都屡见不鲜，即使知道被商家欺诈，仍然得不到应有的救助。中外各国对此有着不同的规定，现实中许多的问题亟待解决。本文围绕高额惩罚性赔偿能否兑现的问题，着重讨论惩罚性赔偿制度。这篇文章共三个部分，首先，介绍惩罚性赔偿的基本含义以及意义。其次，分析高额惩罚性赔偿在我国的可行性，以《消费者权益保护法》第55条为基础，重点介绍高额惩罚性赔偿制度有何弊端及缺陷。最后，针对第二部分提出的问题进行理论分析，提出几点建议。包括合同效力问题，对“假一赔十“的思考，鉴定机构问题，《合同法》中的规定，适用对象问题。结论，消费者获得高额惩罚性赔偿是可行的。

关键词：惩罚性赔偿 可行性 分析

目录

摘要

Abstract

1惩罚性赔偿的起源、价值和意义1

1.1惩罚性赔偿的概念和起源1

1.2外国惩罚性赔偿制度探究2

1.3惩罚性赔偿制度的价值和意义3

2消费者获得高额惩罚性赔偿的可行性分析4

2.1我国惩罚性赔偿制度的立法4

2.2高额惩罚性赔偿制度的定义4

2.3关于高额惩罚性赔偿实施的实证调查5

2.4高额惩罚性赔偿实现的困难和障碍6

3消费者获得高额惩罚性赔偿具可行性8

3.1实施的理论基础8

3.2制度完善的建议10

参考文献11