中日法信用卡诈骗罪认定性比较研究.doc

摘要：信用卡诈骗犯罪是既涉及侵犯公私财产权，又侵犯金融管理秩序的高发犯罪，具有国际性。对比中日法对信用卡诈骗犯罪在立法以及司法认定，在盗窃信用卡、拾得信用卡、伪造信用卡并加以使用行为，以及金融机构工作人员利用信用卡侵吞行为方面，既存在共性，也有差异，可供借鉴，以完善我国信用卡诈骗立法，以及合理认定信用卡诈骗犯罪行为，打击信用卡诈骗犯罪，保障金融安全，保护信用卡合法人的权益。

关键词：信用卡诈骗；盗用信用卡；冒用信用卡；伪造信用卡；信用卡侵吞

目录

摘要

Abstract

序言-4

1 盗窃信用卡并加以使用行为的认定-4

1.1 中国就盗窃信用卡并加以使用行为的认定-4

1.2日法就盗窃信用卡并加以使用行为的认定-5

1.3中日法就盗窃信用卡并加以使用行为认定的异同-5

1.4中日法就盗窃信用卡并加以使用行为认定的评价-5

2 拾得信用卡并加以使用行为的认定-6

2.1中国就拾得信用卡并加以使用行为的认定-6

2.2 日法就拾得信用卡并加以使用行为的认定-6

3 伪造信用卡并加以使用行为的认定-7

3.1 中国就伪造信用卡并加以使用行为的认定-7

3.2 日法就伪造信用卡并加以使用行为的认定-8

3.3中日法就伪造信用卡并加以使用行为认定的异同-8

3.4中日法就伪造信用卡并加以使用行为认定的评价-9

4 金融机构工作人员利用信用卡侵吞行为的认定-9

4.1 中国就金融机构工作人员利用信用卡侵吞行为的认定-9

4.2 日法就金融机构工作人员利用信用卡侵吞行为的认定-10

4.3中日法就金融机构工作人员利用信用卡侵吞行为认定的异同-11

4.4中日法就就金融机构工作人员利用信用卡侵吞行为认定的评价-11

参考文献：-11