外观设计专利侵权判定标准研究--以苹果三星专利案为例.doc

【摘要】苹果三星专利案，告诉人们外观设计已经成为商业竞争的有力工具。尽管我国外观设计保护制度有了很大程度的发展和完善，但是外观设计专利侵权纠纷案件也在逐年增多，在外观设计专利保护方面出现了大量亟待解决的新问题，这也已成为学术界关注的焦点。本文针对我国在外观设计专利侵权判定的实际情况出发，进一步明细外观设计专利侵权判定的法律标准，以进一步完善我国外观设计专利法律制度。本文第一部分分别从判断主体、判断前提、判断方法三方面的现有规定和司法实践具体阐述了我国现有的外观设计专利侵权判定标准。第二部分外观设计专利侵权判定过程中现存的争议问题进行了深入分析，第三部分针对这几方面的问题提出自己的建议，,以完善我国外观设计侵权判定标准理论,为司法实务作出有益的探索。 

【关键词】  外观设计，专利侵权判定，判定标准

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、我国现行外观设计专利侵权判定标准-2

（一）混淆标准的判定视角-2

1. 关于判定主体的立法-2

2. 关于判断主体的司法实践-3

（二）混淆标准的判断前提-3

1. 关于产品类别标准的法律规定-4

2. 判断前提的司法实践-4

（三）混淆标准的判断方式-5

1. 整体判断与要部判断-5

2．关于侵权判定方式的法律规定-6

二、外观设计专利侵权判定标准的问题分析-8

（一）判断主体存在的问题-8

（二）判断前提存在的问题-9

（三）判断方式存在的问题-10

三、完善我国外观设计专利侵权判定标准的法律建议-12

（一）混淆标准与创新标准的冲突与选择-12

1．创新标准在理论和实践中的优势-12

2．创新标准存在的问题-13

（二）法律建议-14

1．明确判断主体的要求和范围-14

2．以同类或相近种类产品作为判断的突破-15

3．增加对部分外观设计的保护-15

结论-17

参考文献-18

致谢-19