摘要:近年来,与期待可能性理论有关的案例在我国屡见不鲜,学界对是否引入期待可能性还没有统一定论,本文分析多篇学者文章后,形成笔者观点,引进期待可能性在理论上会打乱刑法体系,在实践上是没有必要的。从期待可能性理论基本理论以及来源入手,并简单介绍该理论在国外适用现状,期待可能性在德国和日本的适用影响力减小,在我国是否引入的争论中双方各有依据,本文将争议双方的观点进行对比,来印证笔者反对引入期待可能性理论的观点。
关键词:期待可能性 适用标准 引入设想
目录
摘要
ABSTRACT
一、期待可能性概述-1
(一)期待可能性的概念-1
(二)期待可能性理论起源与发展-1
二、期待可能性在国外的适用及启示-2
(一)期待可能性在国外的适用标准-2
(二)期待可能性在国外的适用范围及现状-2
(三)国外司法适用对我国的启示-3
三、引入期待可能性理论的学界争议-4
(一)支持引入期待可能性的观点-4
1.期待可能性理论的合理性-4
2.引入期待可能性理论的可行性-5
(二)不赞成引入期待可能性理论理由-6
1.考虑因素无法成文化-6
2. 考虑因素的准确判断-6
3.引入的异常影响-6
四、期待可能性引入之否定-7
(一)可能性理论的作用在我国有可替代理论-7
(二)我国操作期待性的制度基础并不完善-7
(三)目前引入期待可能性不适时-8
参考文献-9