从国际法看钓鱼岛的主权归属.doc

摘要:钓鱼岛是中国的固有领土。钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是从法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。

中国最先发现、命名和利用钓鱼岛。目前所见最早记载钓鱼岛、赤尾屿等地名的史籍，是成书于1403年(明永乐元年)的《顺风相送》。这表明，早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛。钓鱼岛作为航海标志，在历史上被中国东南沿海民众广泛利用。中国对钓鱼岛实行了长期管辖。早在明朝初期，为防御东南沿海的倭寇，中国就将钓鱼岛列入防区。另外，中外地图标绘钓鱼岛也属于中国。

日本在1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。第二次世界大战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛回归中国。无论日本对钓鱼岛采取任何单方面举措，都不能改变钓鱼岛属于中国的事实。长期以来，日本在钓鱼岛问题上不时制造事端。2012年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及附属的南小岛、北小岛，实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯，是对历史事实和国际法理的严重践踏。

日本大量官方文件证明，日本完全清楚钓鱼岛早已归属中国，绝非国际法上的无主地。日本所谓依据“先占”原则将钓鱼岛作为“无主地”编入其版图，是侵占中国领土的非法行为，不具有国际法效力。

中国强烈敦促日本尊重历史和国际法，立即停止一切损害中国领土主权的行为。中国政府捍卫国家领土主权的决心和意志是坚定不移的，并有信心、有能力捍卫国家主权，维护领土完整。

关键词：国际法  钓鱼岛  领土主权归属

目录

摘要

Abstract

引言

1 解析钓鱼岛-2

2 中国政府关于钓鱼岛主权归属的立场-4

3 日本政府关于钓鱼岛主权归属的立场-5

4 钓鱼岛主权归属的国际法分析-6

4.1 从国际法的“先占”分析钓鱼岛的主权归属-6

4.1.1“先占”与“无主地”的概念-6

4.1.2从国际法的“先占”分析钓鱼岛的主权归属-6

4.2 从国际法的“时效”分析钓鱼岛的主权归属-8

4.2.1 “时效”的概念-8

4.2.2从国际法的“时效”分析钓鱼岛的主权归属-8

4.3从国际法的“条约”分析钓鱼岛的主权归属-10

4.3.1“条约”与“割让”的概念-10

4.3.2从国际法的“条约”分析钓鱼岛的主权归属-10

4.4从国际法的“毗邻性”原则分析钓鱼岛的主权归属-12

4.4.1“毗邻性”的概念-12

4.4.2从国际法的“毗邻性”原则分析钓鱼岛的主权归属-12

结论

致谢

参考文献