基于EVA对资源类上市公司资产价值研究--江西铜业.doc

  • 需要金币2000 个金币
  • 资料目录论文助手 > 论文(New) > 本科论文 >
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 例100元=1000金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2020-02-04
  • 论文字数:9738
  • 课题出处:(天使之翼)提供原创资料
  • 资料包括:完整论文

支付并下载

【摘要】公司价值评估是国内外公司财务研究的主要问题。由于对中国经济的持续增长和资本市场的逐步开放,它是评价合理准确地在市场上市公司价值的重要。然而由于公司的特殊性,资源类上市公司的固定资产一般高于资产总额,且资产流动性较差。除了利润,必须考虑生态和环境因素。

目前,上市公司资产评估的方法很多,但传统的评估方法有一些无法填补的漏洞,所以专家们正在寻找可以最大程度降低失效的评估方法[19]。本文以江西铜业为例进行实证研究,发现经济增加值(EVA)可以对会计数据做出调整,,减少因为会计数据产生的偏差,可以反映公司的真实业绩。因此,经济增加值(EVA)方法比传统的估值方法更适合于资源类上市公司的估值。

【关键词】:资产价值;经济增加值(EVA);资源型上市公司

 

目录

摘要

Abstract

一、-绪论-1

(一)研究背景与意义-1

(二)国内外EVA价值评估模型研究-1

二、-公司价值评估作用和传统方法-1

(一)公司资产价值评估的作用-1

(二)公司价值评估的传统方法-2

三、-资源类上市公司价值评估方法的选择-3

(一)决定资源类上市公司价值评估方法选择的因素-3

(二)资源类上市公司的价值构成-3

(三)资源类上市公司现有评估方式及其缺陷-4

(四)资源类上市公司价值评估方法的评价-4

(五)经济增加值(EVA)基本理论与方法分析-5

四、-经济增加值评估方法的应用——江西铜业价值评估-6

(一)江西铜业情况介绍-6

(二)江西铜业基本财务指标分析-6

(三)江西铜业公司2008年-2012年的经济增加值(EVA)的计算-9

(四)对未来各期EVA的预测-11

(五)计算江西铜业的公司价值-12

五、-对江西铜业价值评估结果的评价和分析-12

六、-结论-13

(一)未来收益的预测不够准确-13

(二)数据的真实性无法保证-13

(三)EVA评估方法的缺陷-14

参考文献-15


支付并下载

提示:本站支持手机(IOS,Android)下载论文,如果手机下载不知道存哪或打不开,可以用电脑下载,不会重复扣费