在论文完成之际，我的心情万分激动。从论文的选题、资料的收集到论文的 撰写编排整个过程中，我得到了许多的热情帮助。对我的论文提出了宝贵的修改建议和进一步研究的思路。遗憾的是，囿于时间方面的局限，这些问题尚未来得及在本文中加以澄清和展开，有待于在未来工作当中对这些问题进行深入研究。第一方面的不足与有待改进之处体现在对国际法院判决遵行困境的实证分析方面。尽管本文对于代表性案例的遵行情况逐一进行了评析，但是在整合性、系统性的分析方面，缺乏理论方法的统筹与理论模型的指引。由于案例的复杂性与独特性，很难以某一项或几项因素对它们进行归纳梳理，因而在一定程度上束缚了案例分析的价值与意义。为了更好地分析案例和提炼有效观点，有必要进一步加强对社会法学研究方法的研究、借鉴和运用能力。然而，在对国际法院判决遵行困境的成因分析方面，本文又偏重于从机制与理论层面进行抽象分析，与案例实践样本的衔接稍显不足。因此，有必要适当拓宽实证研究的样本，为判决遵行困境成因的多维思考注入新的动力。第二方面的不足与有待改进之处体现在在完善判决遵行机制的对策建议方面。尽管本文从多层面、多角度提出了可供考虑的建议，但是在对这些建议的现实可行性和可操作性的深入分析方面仍有不足，这可能使部分建议措施显得理想化。在设计完善措施时，本文考虑了其与当前国际法制度进行衔接或兼容的现实可能性，及其所受国际法发展阶段的社会历史条件的局限。但是，在国际法的弱法和初级法特征持续了几个世纪的情况下，机制变革可能是一个精致、复杂、漫长或艰巨的过程，如何在法治理想与弱法现实之间寻求平衡并非易事。第三方面的不足与有待改进之处体现在比较法学研究方法的运用方面。 |
