信任的性别差异--来自元分析的证据.doc

摘要：本研究旨在探寻信任的性别差异，对筛选出的 22 篇文献（28 组效应量）进行元分析研究，其中基于信任投资游戏范式进行研究的文献有 13 篇，基于人际信任量表进行研究的文献 9 篇，男性共有 2075 人，女性共有 2584 人。元分析结果显示：（1）对基于信任投资游戏范式的文献进行元分析，性别主效应检验显示信任度与性别有着显著的相关关系，男性在信任投资游戏中对他人的发送额要显著高于女性，男性在信任投资游戏中对他人的信任度要显著高于女性，置信区间分布在中线右侧；（2）对基于人际信任量表测量的文献进行元分析，性别主效应检验显示信任度与性别没有显著的相关关系，男性的人际信任总分与女性没有显著的差异，置信区间分布在中线两边；（3）对基于信任投资游戏范式与人际信任量表测量的文献综合进行元分析，性别主效应检验显示信任度与性别存在显著的相关关系，男性的人际信任度要显著高于女性的人际信任度，置信区间分布在中线右侧。

关键词：人际信任度； 性别差异； 信任投资游戏； 人际信任量表； 元分析

目录

摘要

Abstract

1 引言 .4

2 方法 .6

2.1文献筛选6

2.2文献编码6

2.3数据分析6

3 研究结果 .7

3.1基于信任投资游戏（trust game）范式的文献的元分析 7

3.1.1样本信息 7

3.1.2异质性检验 7

3.1.3发表偏差检验 7

3.1.4性别主效应检验8

3.2基于人际信任量表（ITS）测量的文献的元分析 .8

3.2.1样本信息 8

3.2.2异质性检验 8

3.2.3发表偏差检验 8

3.2.4性别主效应检验9

3.3综合信任投资游戏范式与人际信任量表测量的文献的元分析 10

3.3.1样本信息 10

3.3.2异质性检验 10

3.2.3发表偏差检验 10

3.3.4性别主效应检验10

4 讨论 .11

4.1基于信任投资游戏的元分析中的性别差异 11

4.2基于人际信任量表的元分析中的性别差异 .12

4.3综合分析信任投资游戏与人际信任量表中的性别差异 13

4.4总结 14

5 结论 .14

5.1基于信任投资游戏范式的文献的元分析结果 14

5.2基于人际信任量表测量的文献的元分析结果 14

5.3基于信任投资游戏范式与人际信任量表测量的文献综合进行元分析的结果 14

参考文献

致谢