上海和香港作为国际金融中心的竞争力与互补性分析.doc

摘要:近年来，上海国际金融中心建设进程不断加快，并提出在2020年要基本建成国际金融中心，因此，对于当前的建设进程有必要做 出基本的判断。此外，上海建设国际金融中心，有必要借鉴国内外的先进经验，特别是借鉴香港金融业的发展经验，沪港作为中国的两大金融中心，对于促进国家经济的发展具有重要的地位，这就有必要认清当前沪港之间在金融方面的差距，以此来取长补短，加强合作，才能有效促进上海和香港两地金融中心的发展。本文首先从上海金融市场体系的建设情况入手，重点分析了上海金融市场体系，金融机构体系建设和金融环境建设的基本情况，发现尽管上海在各类金融市场规模方面，已经取得较大成就，但是金融市场质量、金融人才环境、法治环境方面仍有很多问题需要改善。随后，本文利用GFCI的评估框架，从人力资源、金融市场发展程度、商业环境三个角度，分析了沪港两地作为金融中心的差距，发现尽管上海在证券市场规模、集资能力上与香港不相上下，但是在人力资源、国际化水平、商业环境等方面仍有差距，特别是较重的税负和很低的经济自由度是不利于上海国际金融中心建设的。最后，通过以上分析，并结合当前的“沪港通”政策，发现沪港可以在金融市场方面如人民币业务市场、证券市场，以及人才交流、金融监管等方面加强合作，以此来促进两地金融业的不断发展与进步。

关键词：国际金融中心；上海；香港；金融竞争力；金融合作

目录

摘要

Abstract

1上海建设国际金融中心情况分析-1

1.1上海金融市场体系建设情况分析-1

1.1.1上海证券市场建设情况-1

1.1.2上海银行业发展现状-5

1.1.3上海保险业发展现状-6

1.2 上海金融机构体系建设情况-6

1.2.1银行机构-6

1.2.1证券机构-7

1.2.3保险机构-7

1.3 上海金融环境建设状况-7

1.3.1人才环境建设-7

1.3.2法治环境建设-8

2上海与香港的金融竞争力比较分析-9

2.1人力资源-9

2.1.1金融从业人口比较-9

2.1.2金融从业人才结构比较-10

2.2金融市场发展程度-11

2.2.1证券市场发展水平-11

2.2.2金融机构聚集-12

2.3商业环境-12

2.3.1经济自由度-12

2.3.2税率-13

3上海和香港发展国际金融中心的互补性分析-14

3.1金融市场合作-14

3.1.1人民币业务市场-14

3.1.2证券市场-14

3.2金融监管合作-15

3.3人才交流-15

结    论-16

参 考 文 献-17

致 谢-18