镇江市乡村旅游资源评价.doc

摘要:在当前国内外乡村旅游蓬勃发展的大背景下，我国研究人员积极开展乡村旅游资源方面的研究及实证，加上江苏省乡村旅游资源开发进程加快，本市的乡村旅游资源评价刻不容缓。本文以镇江市为案例进行深入研究，采用层次分析法对选取的镇江市12个四星级省级乡村旅游单位，进行乡村旅游资源评价，从资源条件、区位条件、开发建设条件和旅游商品四个准则层以及准则层下的指标层，分别得出各项因子评分，然后按照句容市、丹徒区、扬中市和丹阳市划分的12个四星级省级乡村旅游单位计算得出乡村旅游资源综合评分，得出以下结论：（1）综合因子评分得分总体较高。本市乡村旅游资源综合因子评分全部都在7分以上，除了排第一位的句容市江苏农博园综合因子评分8.0024，属于中上等乡村旅游资源点，其余11个均是属于中等乡村旅游资源点。（2）乡村旅游资源地域差异十分显著。句容市内部两极分化严重，丹徒区和丹阳市乡村旅游单位数量和质量均无优势，表现在丹徒区乡村旅游单位只有第11名的镇江凤凰山庄生态园和第7名的宝堰镇新颖农业生态园，而丹阳市乡村旅游单位仅有第八名的江苏超力园。扬中市乡村旅游单位质量尚可，数量欠缺，表现在乡村旅游单位仅有第4名的江馨怡度假村，（3）发展模式成效不佳，其一，生态园方面，表现在镇江市凤凰山山庄大观园排第11名、丹徒区宝堰镇新颖农业生态园排第7名，12个四星级省级乡村旅游单位中排名比较靠后。其二，度假村模式表现在扬中江馨怡度假村排到第四名而句容怡景湾度假村排到第12名，同是度假村模式发展的质量却是良莠不齐。

【关键词】乡村旅游；资源评价；镇江市

目录

摘要

Abstract

引    言-1

1 研究区域概况与数据来源-2

2 研究方法-2

2.1 镇江市乡村旅游资源评价指标体系-3

2.2  镇江市乡村旅游资源评价模型-4

3 镇江市乡村旅游资源评价-5

3.1 乡村旅游地的选取-6

3.2 四星级乡村旅游资源评价-6

3.2.1 句容市乡村旅游资源评价-7

3.2.2 丹徒区乡村旅游资源评价-12

3.2.3 扬中市乡村旅游资源评价-14

3.2.4 丹阳市乡村旅游资源评价-14

3.3 乡村旅游资源的分等定级-15

4 结论-17

参考文献-19

致    谢-20