摘要:本文从韦伯对“新教伦理”与“资本主义精神”二者关系的理解引入,随后着重就其对亚洲宗教思想(亦即中国的儒教与道教、印度的印度教与佛教)的理解做出阐 述,并比较这些宗教伦理对理性资本主义产生的影响程度,从而得出结论:中国儒教 是在理性地适应世界,印度教与佛教是在消极地逃离世界,也就是说,亚洲宗教思想 一定程度上都阻碍了理性资本主义的产生,而西方新教由于其是理性地支配世界而促 进了近代资本主义的产生。文末则对韦伯解读亚洲宗教思想的合理性和不足做出分 析,并总结了对待韦伯宗教社会学思想应有的正确态度。
关键词: 韦伯;理性资本主义;新教;中国宗教;印度宗教
目录
摘要
Abstract
前言-2
(一) 研究综述-2
(二) 韦伯的社会学方法论-3
一 韦伯对基督新教与理性资本主义产生与发展关系的理解-5
二 韦伯对中国宗教(儒教与道教)的理解-7
(一) 韦伯对儒教的理解-7
(二) 韦伯对道教的理解-9
三 韦伯对印度宗教(印度教与佛教)的理解-11
(一) 韦伯对印度教的理解-11
(二) 韦伯对佛教的理解-13
四 比较韦伯对中西方宗教的不同理解-14
五 对韦伯解读亚洲宗教思想的评价-15
(一) 可取之处-15
(二) 局限性-16
(三) 对韦伯宗教比较社会学的正确态度-17
结语-18
参考文献-19