二、研究现状 20世纪90年代以来，随着“经济全球化”的深入，马克思的世界历史理论逐渐引起了国内学术界的重视，与之相关的研究成果逐渐丰富起来。其中，以叶险明1996年著《马克思的世界历史理论与现时代》、俞可平1998年著《全球化时代的“马克思主义”》为标志性成果引发研究热潮，丰子义等学者于2002年、2003年分别出版《“马克思世界历史理论”与全球化》、《马克思主义与全球化》两本专著，对马克思《德意志意识形态》和《共产党宣言》中的世界历史理论进行了全面的研究，对一些重要问题进行了系统的回答，并在一些方面取得共识：马克思的世界历史理论是马克思主义唯物史观的重要组成部分，不仅是马克思考察分析人类社会、建构唯物史观的方法论基础，也是剖析批判资本主义社会，建构共产主义社会的理论根据；马克思的世界历史理论是全球化理论的源头，对当今的全球化做出了最早的科学预见，具有极为重要的当代价值，是我们研究全球化的精神资源。近些年来，国内学术界对马克思的世界历史理论研究更为深入，研究方向呈现多元化趋势，如余泽娜在发表于2002年03期《社会主义论丛》中的《试论经济全球化与社会主义国家的发展》一文中充分肯定《共产党宣言》对于经济全球化论述的科学预见性，分析阐述了经济全球化带来的正负效应，由此进一步提出社会主义国家应该在全球化的历史背景中把握自己、发展自己；杨学功发表于2002年09期《哲学原理》中的《用唯物史观的方法分析“全球化”——从马克思的“世界历史”理论看今天的全球化讨论》中得出虽然在全球化时代的今天，马克思主义面临着重重挑战，但马克思的唯物史观，特别是他分析世界历史时代的方法 ，仍然是我们认识、分析全球化问题最重要的工具之一；王兆铮在2008年02期《社会主义论丛》中发表的《<共产党宣言>基本原则与中国特色社会主义》一文中，进一步将马克思的“世界历史”理论与中国特色社会主义相结合，针对新的实际，将《共产党宣言》与党的十七大报告进行比较研究，为更好地认识和坚持按人类社会发展规律、社会主义建设规律、共产党执政规律来推进中国特色社会主义事业做了新的论述与思考；郭强、卜万红、李晋玲发表于2011年01期《中共济南市委党校学报》中撰写的《<共产党宣言>中的全球化思想研究综述》一文中对国内学术界关于马克思的“世界历史”理论研究现状作了较为全面地概述与总结；综上，现有的学术成果对于“世界历史”理论进行了深入的研究，为关于《共产党宣言》中“世界历史”理论的研究奠定了坚实的理论基础，与此同时，研究视角不够多样，给我们在“世界历史”的现实意义方面的研究留下了研究空间，尤其是在我要研究的《共产党宣言》中“世界历史”对我国的重要启发及意义方面留有较大余地。 三、研究思路与主要内容。 （一）研究思路： 以对《共产党宣言》中“世界历史”概念的分析为前提，理性把握资本主义在促使历史向世界历史转变方面的历史功绩，进而剖析资本主义发展过程中无法克服的痼疾与矛盾，结合我国现代化建设的实际，以更好应对经济全球化带来的挑战为落脚点和最终归宿，对“世界历史”在推进我国现代化建设的意义进行新的思考。 （二）主要内容： 第一部分：就选题背景进行阐述，介绍文章主要内容； 第二部分：运用比较分析法对“世界历史”这一核心概念进行界定，为文章的深入研究奠定基础； 第三部分：分析资本主义在推动历史向世界历史转变过程中的功绩与存在的问题； 第四部分：经济全球化背景下，“世界历史”对我国现代化建设的现实意义。 |
