摘要:近年来,心理学家越来越重视社会情境中个体决策偏好的研究。本研究通过对30名老年人和30名青年人在最后通牒博弈、囚徒困境博弈和信任博弈中的决策行为及策略进行比较研究,得出以下结论:
(1)老年人在最后通牒博弈中提议要约高于青年人,更多的采取公平策略;
(2)在面对不公平分配时,成年女性更少采取拒绝行为;
(3)老年人在拒绝行为上有显著性别差异,老年女性更少采用拒绝行为;
(4)不同性别角色类型的个体在拒绝行为上存在差异,属于女性化角色类型的个体更少拒绝;
(5)在囚徒困境损失框架下,老年人更多的采取合作策略;
(6)在囚徒困境博弈决策中存在框架效应,损失框架下合作次数少于获益框架下的合作次数;
(7)在信任博弈中,青年人投资金额更高,男性投资金额高于女性;
(8)人际信任对信任行为有显著影响,人际信任程度越高,投资金额越多;
(9)人际信任在年龄分布上差异显著,青年人人际信任程度高于老年人。
关键词:老年人;青年人;社会性决策;博弈决策
目录
摘要
ABSTRACT
1 前言-1
1.1研究背景-1
1.2文献综述-2
1.2.1最后通牒博弈决策研究现状-2
1.2.2囚徒困境博弈决策研究现状-3
1.2.3.信任博弈决策研究现状-5
1.3以往研究不足和研究意义-6
1.3.1以往研究不足-6
1.3.2研究意义-6
2.研究方法-7
2.1 研究目的-7
2.2 研究假设-7
2.3实验设计与被试选取-7
2.3.1实验设计-7
2.3.2实验对象-8
2.3.3实验材料:-8
2.3.4实验程序-8
2.3.5计分标准及数据处理-9
2.4实验结果与分析-10
2.4.1老年人与青年人在UG任务中决策行为比较-10
2.4.2老年人和青年人在UG任务中决策行为的性别比较-11
2.4.3老年人和青年人在囚徒困境获利框架下的决策行为比较-12
2.4.4老年人和青年人在囚徒困境损失框架下的决策行为比较-12
2.4.5老年人和青年人在囚徒困境任务中决策行为的性别比较-13
2.4.6老年人和青年人在囚徒困境不同框架下的决策行为比较-13
2.4.7老年人和青年人在信任博弈任务中的决策行为的比较-14
2.4.8老年人和青年人在信任博弈中决策行为的性别比较-14
3.讨论-15
4.结论-18
参考文献-19
附录-22
致谢-28