论南迁作家的跨界书写--以陶然为例.doc

摘要:“南迁作家”指从海峡两岸移居香港的作家，在香港文学史上具有重要地位。陶然是第四代南迁作家的代表，由于作者的漂泊经历和自身的放逐经验，其创作多以移民世界为描述对象，讲述这些边缘人、漂泊者消解、调整与重构自我文化身份的艰难历程。本论文着重分析陶然及其作品中的人物具有的双重边缘性，其文化身份的多元混杂特征和书写空间的跨界状态，以及其文化存在和文学创作取向的“中间性”，借以展示南迁作家跨界书写的总体特征。

关键词  南迁作家，陶然，跨界书写，移民经验，身份建构

绪论

为了更好地了解“南迁作家”及其笔下移民的生存境况、心理裂变、焦虑不安以及身份建构问题，本文以陶然为例进行论述。他的书写经验将会给香港文学、中国现当代文学乃至整个世界范围内的新移民文学增添一股鲜活的动力。以陶然为例研究“南迁作家”的跨界书写的意义就在于此。

考察“南迁作家”的研究成果，大陆和香港部分学者主要考察单个作家在某一阶段、某一时期的创作，对几批不同缘由移居香港作家的创作心态、文化裂变及身份建构也曾有过零星探讨，但因资料欠缺，研究不够深入且不系统。而苏州大学计红芳博士在她的博士论文《跨界书写——香港南来作家的身份建构》中，在前人的研究基础上，从“南迁作家”的总体特征、身份建构和参照环境、创作心态和身份建构、身份建构的对象和母题以及“南迁作家”与香港文学等方面入手，分别选取了1949年前后的刘义鬯、徐訏、曹聚仁，60、70年代的陶然、颜纯钩，80、90年代的王璞，并以他们最具代表性的小说为例来关照“南迁作家”的创作心态与创作实绩，是目前学界研究“南迁作家”的写作较为全面、深入的论著。

“南迁作家”是世界移民文学特殊的一部分，而身份是移民文学的重要问题。所以本论文借助文化研究中的“身份”、哲学中的“存在”和心理学、精神分析学中的“基本焦虑”等研究成果，以陶然为例，结合他不同阶段的作品及其创作经验，探究他的文化存在和文学创作取向的“中间性”，并且关照他的移民经验、身份建构等问题。