余华的《活着》与赛珍珠的《大地》之比较.doc

摘要：余华和赛珍珠在他们分别创作的《活着》与《大地》中,都对旧中国普通老百姓的生存境遇和生存状况作了生动而真实的描绘，从而揭示了人的生存之难。同时,由于两位作家东西方文化背景的不同,这两部作品所蕴含的生存哲学又有不同之处。《活着》所阐释的是一种忍受哲学，它告诉人们要以对生命的执着对抗死亡，以达观超然的态度接受苦难；《大地》所阐释的，是一种抗争的力量，人要要牢牢地抓住赖以生存的自然条件，通过改变生存条件来抗拒死亡、征服苦难，并获得发展。

[关键词]  活着   大地   余华   赛珍珠   哲学

Abstract: YuHua and Pearl S.Buck both discrebed the same survival circumstances and survival condition of old China in their novels To Live and The Good Earth.

Simultaneously, as they have two different cultural backgrounds,their novels Implicated two different philosophy of existence.The philosophy implicated in To Live is to endure,it tells people that they should resist death by their tenacious will of life;while the philosophy implicated in The Good Earth is the benefits of resistance.It tells people to hold on the matter which we depends on firmly, make the condition better to conquer death and bad fate, and then they could develop themselves.

Keywords:To Live ; The Good Earth ;YuHua ; Pearl S.Buck; philosophy

　　赛珍珠的《大地》曾是上个世纪人们热烈讨论的话题。时隔多年，它似乎已经被人们遗忘。但当笔者读到余华的《活着》时，脑海里又浮现了多年前看过的这部小说。首先使笔者把它们联系起来的是这两部作品里的女性：阿兰和家珍。她们同样生活在旧中国的恶劣环境中，同样在面对苦难坚强不屈，与他们的丈夫——家庭的主人相比，她们似乎更有韧性和智慧。

　　其次是这两部作品都揭示了人类生存的困境，也暗示了作者各自的救赎之思。

　　这两位作家在探讨人的生存这一主题上所做的努力无疑对现代人的生存有很大的影响。从中我们不仅可以看到人在面对苦难的时候所表现出的人性的光辉，而且还可以获得关于人在面对生存困境的时候应该怎样生存的哲学启示。