对“碰瓷”行为的刑法定性分析.doc

摘要  在社会快速发展的今天，“碰瓷（Pengci）”这种存在已久的行为的手段和工具也在日益变化，其危害对象也已经从个人逐渐扩展到整个社会、整个国家。近年来，各类“碰瓷”案件引起了广泛的社会关注，严惩“碰瓷”者的呼声也越来越高。而当前我国刑法并未对“碰瓷”这一行为作出明确的定性，各界对“碰瓷”的刑法定性也存在较大争议。本文主要通过案例对各争议观点进行分析，再结合刑法中的犯罪构成理论分析各相关罪名的关系，进而总结出对“碰瓷”行为进行刑法定性的一般规律与方法。

全文分为三个部分：第一部分，主要阐述“碰瓷”的概念、形式、特征以及其诱因。第二部分，主要结合几个争议罪名，对几则不同的“碰瓷”案例进行分析，关注不同的“碰瓷”实施方式在定罪量刑方面的联系与区别。最后一个部分主要是对“碰瓷”刑法定性的方法总结，包括理论基础、关键点以及需注意的问题。

关键词  “碰瓷”  诈骗罪  敲诈勒索罪  以危险方法危害公共安全罪  犯罪构成

目录

摘要

Abstract：

1.碰瓷概述-1

1.1碰瓷的概念-1

1.2碰瓷的常见形式与特点-1

1.3碰瓷的诱因-2

2.我国法学界对碰瓷刑法定性的争议及案例-3

2.1碰瓷刑法定性的争议现状-3

2.2诈骗罪——案例一与评析-4

2.3敲诈勒索罪——案例二与评析-5

2.4以危险方法危害公共安全罪——案例三与评析-5

2.5增设“故意制造事故罪”的合理性与必要性-7

3.对碰瓷刑法定性的方法总结-8

3.1碰瓷定性的理论基础-8

3.2碰瓷定性的关键点-9

3.3碰瓷定性过程中的几个问题-11

参考文献-13