精神病人强制医疗程序的研究.doc

内容摘要  我国精神卫生事业的蓬勃壮大，有关精神病人强制医疗程序也迅速发展，但由于其发育晚，形成特定地位慢，其在制度上尚未完满。如今，精神病人的疾病问题已经成为我国一大社会热点，关乎我国社会发展进步，国家长治久安。纵观已经建立完善的精神病人医疗程序的国家，其在当今世界一些国家，都已建立起了完善的精神病人刑事强制医疗制度，而我国在精神病人刑事强制医疗的法制建设却进展缓慢。 本文认为，健全和完善我国精神病人刑事强制医疗制度的切入点在于先完善我国精神病人刑事强制医疗制度的立法基础，统一我国的精神病人刑事强制医疗制度的实施细则，规范的健全我国精神病人刑事强制医疗制度。 

    论文借鉴其他国家的相关经验，探明我国精神病人强制医疗制度发展现状，针对其存在不足尝试提出意见和建议： 第一部分主要是分析与精神病人强制医疗有关的理论问题。第二部分主要是阐述了其他国家精神病人刑事强制医疗制度产生和发展，主要分析了英国、美国、日本和德国的精神病人刑事强制医疗制度研究现状，并总结域外精神病人刑事强制医疗制度的可取之处。第三部分针对我国在具体程序运用中的精神病人刑事强制医疗制度的发展现状，主要是从现阶段法律规定和我国精神病人刑事强制医疗制度在具体实践运用中面临的问题两大方面进行的研究与分析。第四部分主要是我国精神病人刑事强制医疗制度的完善，主要涉及的方面有：适度扩张形式强制医疗程序适用对象；被申请人的出庭；指定律师全程参与；被害人参与；不公开审理；精神病人强制医疗程序的救济；合理设置启动鉴定主体；专家辅助人等等。

    关键词：正当程序  强制医疗  精神病人

目录

摘要

Abstract：

1、精神病人强制医疗程序的制度及价值分析-6

1.1医学上精神病人的界定-6

1.2法律上精神病人的界定-6

1.3刑事强制医疗程序相关概念-6

2精神病人强制医疔程序之域外考察-7

2.1英美法系-7

2.2大陆法系-8

3我国刑事强制医疗程序的现状及存在问题-9

3.1我国刑事强制医疗程序的立法现状-9

3.2我国精神病人刑事强制医疗制度可改进之处-10

4完善我国刑事强制医疗程序的设想-11

4.1适度扩张刑事强制医疗程序适用对象-11

4.2被申请人出庭-12

4.3指定律师的全程参与-12

4.4被害人的参与-13

4.5实行不公开审理-13

4.6赋予当事人上诉、检察院抗诉权利-13

4.7合理设置鉴定启动主体-13

4.8原则上鉴定人应当出庭作证-14

4.9在鉴定质证中引入专家辅助人制度-14

4.10完善检察机关对公安机关的检察监督-14

4.11对强制执行机构的检察监督-15

参考文献