OECD国家绿色税收体系比较及其对我国的启示-美国、芬兰和瑞典为例.doc

摘要：保护环境，节约资源是现在各国经济发展的大趋势，如何提高资源的利用率，降低经济发展的单位能耗也是我国经济结构转型升级路上必须要攻克的难题。2014年我国的单位能耗约为世界平均水平的2倍，大约是美国的3.5倍，是日本的7倍，反应了我国发展方式还比较粗狂，污染排放缺少约束的问题，环境保护问题已经刻不容缓。建立绿色税收体系是利用一系列税种税收设置，从国家宏观调控的层面倒逼企业转型升级的有效财政政策。本文从绿色税收体系比较完善的OECD国家入手，分析比较具有典型代表性的美国与丹麦的绿色税收体系，通过纵向与横向两个维度进行对比，得出对我国探索建立绿色税收体系的意见和建议。

关键词：OECD国家；绿色税收体系；碳税；环境税

目录

摘要

Abstract

1引言-1

1.1 研究背景-1

1.2 文献综述-2

2美国绿色税收体系分析-3

2.1 美国绿色税收体系概述-3

2.2美国绿色税收体系介绍-3

2.2.1主要税种设置-3

2.2.2环境税收优惠政策-4

3芬兰绿色收体系分析-5

3.1芬兰绿色税收体系概述-5

3.2芬兰碳税（carbon-tax）分析-5

4瑞典绿色收体系分析-6

4.1瑞典绿色税收体系概述-6

4.2瑞典碳税体系分析-7

5各国绿色税收体系比较分析-8

5.1各国不可再生能源消费现状-8

5.2 三国绿色税收体系比较-10

5.2.1税收用途的比较-10

5.2.2二氧化碳税的比较-11

5.2.2税收优惠政策的比较-11

6对我国的启示-11

6.1优化现行排污费政策-11

6.2完善其他相关税种-13

6.3适时开征依附于能源税的碳税-14

参考文献-16