【摘要】在经历了长期的历史成本为主的计量方式之后,公允价值计量模式越来越多的渗透进我国当前的会计实务。尽管公允价值计量的作用日益凸显,但在我国现行企业会计准则中历史成本仍占据主要地位。本文在简单介绍五种会计计量模式的基础上,对历史成本和公允价值进行分析,并比较在三家上市公司中,公允价值计量在交易性金融资产中的应用,分析该模式在运用中存在的问题,以期提出相应改进意见。
【关键词】计量模式 公允价值 历史成本
目录
摘要
Abstract
一、会计计量模式概述-1
(一)五种会计计量模式概述-1
1.历史成本-1
2.可变现净值-1
3.重置成本-2
4.公允价值-2
5.现值-2
(二)五种会计计量模式的区别-3
二、我国使用公允价值计量模式的必要性分析-3
(一)历史成本与公允价值的比较-3
1.相同点-3
2.不同点-4
(二)公允价值计量模式是基于我国国情的选择-4
1. 历史成本计量模式的弊端-4
2. 公允价值计量模式的优势-4
3. 会计准则国际趋同的必然选择-5
三、公允价值计量在上市公司交易性金融资产中应用的分析-5
(一)海通证券股份有限公司-5
(二)中国银行-6
(三)民生银行-6
(四)数据分析-7
1.交易性金融资产占总资产的比重分析-7
2.交易性金融资产对当期利润的影响数占利润的比例分析-7
四、公允价值计量模式在我国的完善及建议-8
(一)公允价值计量模式在应用中存在的主要问题-8
1.市场条件问题-8
2.存在操纵利润的情况-9
3.制度基础问题-9
4.相关从业人员的总体素质较低-9
(二)完善公允价值计量模式的建议-9
1.完善公允价值运用的市场条件-10
2.完善公司治理结构,健全企业内部控制制度-10
3.制定和完善相关法规制度,防范和抑制违法违规行为-11
4.提高会计人员从业素质-11
参考文献-12