中国“非市场经济地位”问题对苏南出口的影响探析.doc

摘要：自2001年入世以来，我国与世界各国密切联系，与世界接轨的同时，促进我国出口贸易发展，但是与此同时我国也遭遇了非关税壁垒。截至2016年12月11日止，尽管为期15年的协定到期（即中国“非市场经济地位”到期），但是欧盟、美国及日本不认可中国的“市场经济地位”。这不仅阻碍我国苏南出口贸易发展，同时也降低了苏南企业对外出口的积极性，而且对我国出口产品要求按照替代国国家（如印度）成本计算，增加了我国成本，抹杀苏南企业的产品成本优势。

本文首先介绍“非市场经济”的定义，其次描述欧盟，美国判定市场经济地位的标准。接着探讨“非市场经济地位”与苏南出口之间的联系，随后描述苏南地区出口现状，具体苏南五市：苏州、无锡、南京、常州、镇江。在这些问题探讨基础之上，进而利用Eviews分析“非市场经济地位”对苏南出口贸易的影响，分别进行多重共线性检验、异方差性检验、自相关性检验。最后，面对“非市场经济地位”的现状，企业和政府分别对苏南出口提出相应对策。

关键词：“非市场经济”地位；苏南出口；反倾销 ；替代国价格

目录

摘要

Abstract

一、 引言-1

（一）研究背景-1

（二）研究意义-1

（三）国内外研究现状-2

1．国内研究现状-2

2．国外研究现状-2

二、中国“非市场经济地位”由来及认定标准-3

（一）“非市场经济”的定义及起源-3

（二）市场经济国家的认定标准-3

三、“非市场经济地位”与苏南出口的联系-4

（一）倾销与反倾销问题-4

（二）“非市场经济地位”对苏南出口的影响-5

1.直接影响-5

2.间接影响-5

四、苏南地区出口对外贸易现状-5

（一）江苏省进出口与苏南进出口总规模-6

（二）苏南五市进出口额-7

五、“非市场经济地位”对苏南出口贸易实证分析-7

（一）因素的引入-8

（二）数据的收集-9

（三）计量模型分析-9

（四）多重共线性检验-12

（五）异方差检验-14

（六）自相关性检验-15

（七）模型分析、不足与改进方向-16

1.模型分析-16

2.模型存在的缺陷-16

3.改进方向-16

六、对苏南地区出口的对策-17

（一）企业层面的对策-17

1. “非市场经济地位”下针对汇率变动问题苏南出口企业的对策阐述-17

2. “非市场经济地位”下企业遭遇反倾销调查的对策-17

（二）政府层面的对策-17

1.“非市场经济地位”下政府保持苏南GDP稳定增长的对策-17

2.“非市场经济地位”下政府外交合作促“市场经济地位”被认可的对策-18

七、小结-18

参考文献-20

致谢-22