摘要:我国财政部于2016年发布了关于要求注册会计师对企业的关键事项进行报告的文件,经由试点和推广最终于2018年在上市公司范围内全面实行,但鉴于该项政策在我国实施时间尚短,还处在摸索阶段,尚未形成系统的完善的关键审计事项披露标准,其实际实施情况还有待进一步研究。本文收集了272家浙江省制造业上市公司2017年新式审计报告的相关数据,进行描述性统计分析,结果表明:不同审计单位的披露水平不同,关键审计事项的披露格式有待改进,对关键审计事项的描述不清晰,行业内关键审计事项的披露具有相似性。同时以截面回归进行了实证分析,审计单位性质、被审计单位上市年限、资产报酬率和资产规模四个解释变量均通过了显著性水平为5%的检验,结果表明:审计单位和被审计单位的特点是关键审计事项披露个数的影响因素。据此,本文提出了改进建议:政府提供更明确的准则指引与相关培训,审计师提高关键审计事项披露的质量,企业增强内控并增加与审计师的沟通,审计报告使用者提高自身辨别能力。
关键词:关键审计事项改革; 新式审计报告; 浙江省制造业上市公司
目录
摘要
Abstract
一、引言-4
(一)选题背景-4
(二)文献综述-4
(三)选题目的和意义-5
二、研究设计与分析-5
(一)样本选择与数据来源-5
(二)描述性统计结果分析-6
1、审计单位分布统计分析-6
2、关键审计事项披露格式统计分析-7
3、关键审计事项披露数量统计分析-8
4、关键审计事项披露类别统计分析-8
5、确定为关键审计事项的原因统计分析-9
6、关键审计事项涉及的认定统计分析-9
(三)实证分析-10
1、变量描述-10
2、假设与模型设计-10
3、描述性统计分析-11
4、相关性检验-11
5、回归结果分析-12
三、总结和建议-13
(一)总结-13
(二)存在的问题-14
1、不同审计单位的披露水平不同-14
2、关键审计事项的披露格式有待改进-14
3、对关键审计事项的描述不清晰-14
4、行业内关键审计事项的披露具有相似性-15
(三)改进建议-15
1、政府提供更明确的准则指引与相关培训-15
2、审计师提高关键审计事项披露的质量-15
3、企业增强内控,增加与审计师的沟通-15
4、审计报告使用者提高自身辨别能力-15
参考文献
致谢