【摘要】本文选取了曹禺先生《原野》中的仇虎和莎士比亚笔下的哈姆雷特进行对比。从复仇的动机、复仇的原则、复仇的对象、复仇的方式以及复仇的影响这五个方面来比较这两个复仇者。哈姆雷特作为王子,主动担任起家庭责任和社会责任。他不仅要为父亲报仇,还要改变朝廷官员酗酒纵乐、阿谀奉承的现状和社会伦理道德败坏的风气。他要与黑暗的世界作斗争,建立起理想的新世界。仇虎带着杀父之仇回到村子寻焦阎王,却扑了空,便踏上了父债子偿的复仇路。他最终因杀害无辜的人,忍受不了内心的折磨,自杀而亡。他肩负起了家庭的责任,却只局限在家庭责任感上面。这点与哈姆雷特有一定的差距。文章从社会背景、作者个人的经历和东西方文化的不同这三方面,来分析他们复仇差异的原因。
【关键词】仇虎 ;哈姆雷特 ;复仇 ;对比
目录
摘要
Abstract
引-言-1
一、复仇的动机-1
(一)仇虎的复仇动机:替家族报仇-1
(二)哈姆雷特的复仇动机:建立新世界-2
二、复仇的原则
(一)仇虎的复仇原则:父债子偿,利用爱情-3
(二)哈姆雷特的复仇原则:正当性、仪式性,忽视爱情-4
三、复仇的对象
(一)仇虎的复仇对象:手无寸铁的无辜之人-6
(二)哈姆雷特的复仇对象:奸诈狡猾的克劳迪斯-7
四、复仇的方式
(一)仇虎的复仇方式:由肉体折磨转变到精神折磨-8
(二)哈姆雷特的复仇方式:精神复仇-8
五、复仇的影响
(一)仇虎的复仇影响:家庭责任感-9
(二)哈姆雷特的复仇影响:社会责任感-10
结-语-11
参考文献-12